Соматотипологическая характеристика юношей-арабов, обучающихся в Якутии

Пребывание арабов в условиях сурового климата Якутии создает адаптационный стресс. В связи с этим нам важно изучение их соматотипологических характеристик, которые позволят выявить ассоциированные с соматотипом риски дезадаптационных нарушений. Целью исследования явилось определение соматотипологических характеристик юношей-арабов, обучающихся в Якутии. Обследовано 55 юношейарабов (от 17 лет до 21 года) из числа студентов медицинского института СВФУ. Проведены измерения длины и массы тела, окружностей грудной клетки, талии и ягодиц, диаметров плеч, таза, поперечного и передне-заднего диаметров грудной клетки. Были вычислены индекс массы тела и индекс Рорера. Определены астенический, нормостенический и пикнический соматотипы по индексу Риз-Айзенка. По выраженности баллов эндоморфии, экзоморфии и мезоморфии установлены соматотипы по Хит-Картеру (из протокола биоимпедансометрии). Жировая, скелетно-мышечная, тощая, активная клеточная массы, фазовый угол и степень гидратации организма (общая вода, внеклеточная и внутриклеточная вода) определены методом биоимпедансометрии. Статистический анализ полученных данных проведен с использованием пакета прикладных программ SPSS 22,0. Использовали непараметрические методы. Оценка межгрупповых различий проводилась непараметрическим методом по U- критерию Манна-Уитни и критерию Пирсона χ2. Выявлено преобладание лиц с астеническим соматотипом по Риз-Айзенку. Соматотипирование по методу Хит-Картера показало отсутствие вариабельности соматотипов, все обследованные юношиарабы относились к мезоэктоморфному типу. По индексу Рорера доминировали лица со средней и высокой плотностью тела. Юноши-арабы с астеническим соматотипом характеризовались значимо меньшими параметрами массы тела, ИМТ, окружности грудной клетки, талии, ягодиц, диаметра плеч, поперечного и передне-заднего диаметров грудной клетки. Анализ показателей компонентов тела выявил достоверно меньшие абсолютные и относительные значения жировой массы и большие относительные величины активной клеточной, скелетно-мышечной, тощей масс и общей воды у лиц с астеническим соматотипом. Преобладание астенического соматотипа и наличие значительной доли лиц со средней и высокой плотностью тела среди обследованных арабских юношей может указывать на принадлежность этой группы к аридному адаптивному типу. Полученные данные способствуют углубленному пониманию анатомо-антропологической характеристики арабских юношей, обучающихся в Якутии, и создают основу для последующих научных исследований.

1. Аверьянова И.В. Особенности возрастной динамики основных соматометрических характеристик физического развития молодых жителей из числа аборигенного населения Северо-Востока России // Экология человека. 2020. № 7. С. 21-26.

2. Гайворонский И.В., Семенов А.А., Криштоп В.В. Антропометрическая оценка физического развития лиц молодого возраста // Современные проблемы науки и образования. 2022. Т. 6, № 2. С. 24.

3. Sisk LM, Gee DG. Stress and adolescence: vulnerability and opportunity during a sensitive window of development. Curr Opin Psychol. 2022 Apr;44:286-292. doi: 10.1016/j.copsyc.2021.10.005. Epub 2021 Oct 23. PMID: 34818623; PMCID: PMC9007828.

4. Бец Л.В., Щуплова И.С., Анохина Е.В. и др. Характеристика компонентного состава массы тела студентов и студенток российского университета дружбы народов // Вестник Московского университета. Серия 23: Антропология. 2013. № 3. С. 74-87.

5. Duffy A. University Student Mental Health: An Important Window of Opportunity for Prevention and Early Intervention. Can J Psychiatry. 2023 Jul;68(7):495-498. doi: 10.1177/07067437231183747. Epub 2023 Jul 2. PMID: 37394736; PMCID: PMC10408555.

6. Болотова Н.П., Агбохуто Долу П.Н. Проблемы социально-психологической адаптации иностранных студентов в России // Педагогика и психология образования. 2025. № 2. С. 199-210. DOI 10.31862/2500-297X-2025-2-199-210.

7. Бессонов П.П., Бессонова Н.Г., Бессонова В.П. и др. Особенности адаптации иностранных студентов в вузах Республики Саха (Якутия) // Современные наукоемкие технологии. 2022. № 8. С. 120-124. DOI 10.17513/snt.39277.

8. Борисова Н.В., Карпова А.Г., Дмитриева С.М. Сравнительная оценка вегетативного статуса студентов при адаптации к условиям Якутии // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: Медицинские науки. 2017. № 2(07). С. 5.

9. Койносов П.Г., Ахматова Н.А., Орлов С.А. и др. Применения дифференцированных оздоровительных технологий в высшей школе // Университетская медицина Урала. 2020. Т. 6, № 2 (21). С. 65-67.

10. Путина Н.Ю., Чирятьева Т.В., Койносов П.Г. и др. Соматотип и адаптационные возможности организма // Университетская медицина Урала. 2021. Т.7, № 3 (26). С. 52-54.

11. Калмин О.В., Галкина Т.Н., Лукьяненко Д.А. и др. Соматотипологические особенности российских и индийских студентов // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. 2019. Т. 1, № 49. С. 65-73. DOI 10.21685/2072-3032-2019-1-7.

12. Гольдерова А.С., Гурьева А.Б., Пинигина И.А. и др. Характеристика соматотипологических и структурно-функциональных показателей спортсменов-единоборцев Республики Саха (Якутия) на различных этапах многолетней подготовки. Якутск: Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова, 2022.

13. Rees W. L, Eisenck H. A factorial study of some morphological aspects of human constitution // j. Mental Sci. 1945. 91. P. 219-232

14. Carter J.E.L. The Heath-Carter anthropometric somatotype instruction manual. 2002. URL:http://www.somatotype. org/Heath-Carter Manual.pdf

15. Петри А., Сэбин К. Наглядная медицинская статистика. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2015.

16. Колесников В.А., Руднев С.Г., Николаев Д.В. и др. О новом протоколе оценки соматотипа по схеме Хит-Картера в программном обеспечении биоимпедансного анализатора состава тела // Вестник Московского университета. Серия 23: Антропология. 2016. № 4. С. 4-13.

17. Страдзе А.Э., Захарова М.Ф., Семенов М.М. и др. Сравнительный анализ состава тела и типа телосложения высококвалифицированных спортсменов // Вестник МГПУ. Серия: Естественные науки. 2023. № 2(50). С. 10-20. DOI 10.25688/2076-9091.2023.50.2.01.

18. Афанасьева Е.Б., Борисова Н.В. Состояние антропофункциональных показателей у коренных и пришлых жителей Республики Саха (Якутия) // Журнал медико-биологических исследований. 2020. № 8(3). С. 309-313. DOI 10.37482/2687-1491-Z022.

19. Агаджанян Н.А., Макарова И.И. Этнический аспект адаптационной физиологии и заболеваемости населения // Экология человека. 2014. № 3. С. 3-13.

20. Николаев Д.В., Щелыкалина С.П. Фазовый угол: медицинские интерпретации и применения // Клиническое питание и метаболизм. 2021. № 2 (1). С. 23–36.

21. Рагимов Р.М., Нурмагомедова Х.А., Абдуллаева Н.М. и др. Применение метода биоимпедансометрии в исследовании здоровья студентов ДГМУ // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. 2021. № 85. С. 113-119.