ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ВЕТРЯНОЙ ОСПЫ СРЕДИ ДЕТЕЙ МЛАДЕНЧЕСКОГО ВОЗРАСТА В ПРИМОРСКОМ КРАЕ

   Целью данного исследования является изучение участия в эпидемическом процессе ветряной оспы детей младенческого возраста в Приморском крае. Также в работе даются оценка восприимчивости детей к ветряной оспе и обоснование ведущего механизма передачи и закономерности эпидемического процесса.

   Материалы и методы. Статистические данные по заболеваемости ветряной оспой за 2009 – 2018 годы в Приморском крае. Метод картографирования и выделение территорий риска. Корреляционный анализ динамических рядов по территориям у детей до года с остальными возрастными группами. Изучение структуры заболевших ветряной оспой детей до года по Уссурийскому городскому округу и по Владивостоку.

   Результаты. На территории Приморского края регистрировалась высокая заболеваемость ветряной оспой детей младенческого возраста. Максимальный показатель в Находке (24,8 на 1.000 детей). Характер распределения средних показателей у детей до года по территории Приморского края частично соответствует совокупным данным. Удельный вес детей младенческого возраста среди больных ветряной оспой составлял от 1,5 % в Кавалеровском районе до 3,7 % в Ольгинском районе. Анализ структуры заболевших детей младенческого возраста по Владивостоку и Уссурийскому району показал, что болезнь формируется в любом месяце жизни. В педиатрическом отделении «Дом ребенка» города Находки на эпидемической вспышке были поражены все 29 детей, в том числе шесть в возрасте до 6 месяцев.

   Выводы: к ветряной оспе после рождения восприимчивы все люди. Основной механизм передачи возбудителя – контактный. Его активность определяет уровни заболеваемости, в том числе детей до года. Возраст риска инфицирования определяется условиями реализации контактных путей и поведением человека.

1. Lachiewicza A.M., Srinivasa M.L. Varicella-zoster virus post-exposure management and prophylaxis [Internet]: A review / A.M. Lachiewicza, M.L. Srinivasa. – Preventive Medicine Reports, 2019. 16. 101016. Available at: https://doi.org/10.1016/j.pmedr.2019.101016 (дата обращения 20.05.2022).

2. Лобзин Ю.В. Врожденная ветряная оспа: актуальность проблемы и клинический случай / Ю.В. Лобзин, Е.Ю. Скрипченко, В.Е. Карев, А.Б. Пальчик // Российский вестник перинатологии и педиатрии. – 2012. – Т. 57, № 2. – С. 64 – 70.

3. Колпаков С.Л. Клинические и эпидемиологические закономерности ветряной оспы у взрослых в Приморском крае / С.Л. Колпаков, А.Ф. Попов, Н.Ю. Тихонов, А.И. Симакова, В.А. Иванис, Т.Ф. Хомичук // Журнал инфектологии. – 2019. – Т. 3, № 11. – С. 32 – 37. https://doi.org/10.22625/2072-6732-2019-11-3-32-37

4. Лавров В.Ф. Varicellazoster-вирусная инфекция: иммунитет, диагностика и моделирование in vivo / В.Ф. Лавров, О.А. Свитич, А.С. Казанова, А.Р. Кинкулькина, В.В. Зверев // Журн. микробиол. – 2019. – № 4. – С. 82 – 89.

5. Маркелова Е.В. Альфа-герпесвирусы: современный взгляд на структуру / Е.В. Маркелова, С.В. Кныш, Т.А. Невежкина, Е.В. Байбарина // Тихоокеанский медицинский журнал. – 2019. – № 2. – С. 5 – 9. doi: 10.17238/pmj1609-1175.2019.5-9.

6. Зуева Л.П. Эпидемиологическая диагностика / Л.П. Зуева, С.Р. Еремин, Б.И. Асланов. – СПб.: Издательство ФОЛИАНТ, 2009. – 312 с.

7. Дранкин Д.И. «Малые» детские инфекции (эпидемиология и профилактика) / Д.И. Дранкин, М.В. Годлевская. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1975. – 270 с.

8. Чистенко Г.Н. Эпидемический процесс ветряной оспы в детских дошкольных учреждениях / Г.Н. Чистенко, Т.С. Гузовская // Медицинский журнал. – 2009. – № 3. – С. 89 – 92.

9. Чистенко Г.Н. Роль различных возрастных групп населения Республики Беларусь в территориальной структуре эпидемического процесса ветряной оспы / Г.Н. Чистенко, Т.С. Гузовская // Воен. медицина. – 2009. – № 2. – С. 103 – 107.

10. Воронин Е.М. Современные особенности эпидемического процесса ветряной оспы / Е.М. Воронин, М.В. Ермоленко, А.М. Чернова, И.Н. Лыткина, И.В. Михеева // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. – 2010. – Т. 55, № 6. – С. 17 – 23.

11. Bolling B, Weaver S, Tesh R, Vasilakis N. Insect-specific virus discovery: significance for the arbovirus community / B. Bolling, S. Weaver, R. Tesh, N. Vasilakis // Viruses. – 2015. – № 7. – P. 4911-28.

12. Grissa I., Vergnaud G., Pourcel C. The CRISPRdb database and tools to display CRISPRs and to generate dictionaries of spacers and repeats / I. Grissa, G. Vergnaud, C. Pourcel // BMC Bioinformatics. – 2007. – Vol. 8, № 1. – P. 172. DOI: 10.1186/1471-2105-8-172

13. Бургасов П.Н. Антимикробный конституциональный иммунитет / П.Н. Бургасов, С.Н. Румянцев. – М.: Медицина, 1985. – 255 с.

14. Barton E.S., White D.W., Cathelyn J.S., Brett-McClellan K.A., Engle M., Diamond M.S., Miller V.L., Virgin IV H.W. Herpesvirus latency confers symbiotic protection from bacterial infection / E.S. Barton, D.W. White, J.S. Cathelyn, K.A. Brett-McClellan, M. Engle, M.S. Diamond, V.L. Miller, H.W. Virgin IV // Nature. – 2007. – Vol 7142, № 447. – P. 326 – 329. Doi: 10.1038/nature05762

15. Ellenberg J. How Not to be Wrong: The Hidden Maths of Everyday Life / J. Ellenberg. – Penguin Books Limited, 2014. – 420 p. ISBN 9780718196059.